製造業は深刻な人手不足や原材料費の高騰など、単独の企業努力だけでは競争力を維持することが難しい急激な環境変化に直面しています。そこで課題解決のために注目されているのが、他社の優れた技術や資源を有効に活用するアライアンス(企業間提携)や、対象の企業そのものを買い取って統合する合併・買収という手法です。
本記事では、これら二つの手法に関する基礎的な知識からそれぞれの具体的な違い、そして自社の状況に合わせた正しい選び方までを解説していきます。
アライアンス(企業間提携)とは、複数の企業がそれぞれ独立した会社の状態をしっかりと保ちながら、共通の目的に向けて協力する体制を築き上げる手法のことです。製造業の現場においては、自社に足りない技術や生産能力、幅広い販売網などを互いに補い合い、新しい事業を展開するスピードを大きく速めるためなどで活用されます。
単に友好的な関係で協力するだけではなく、事前にお互いの具体的な役割や責任を負う範囲を明確に決めておくことが、この取り組みを成功させるための重要なポイントになります。
企業間提携の種類としては、新しい技術を複数の会社で共同して研究開発したり、必要な部品を一緒に仕入れたりする日常業務を中心とした契約型という方法が挙げられます。また、お互いの会社の株式を持ち合って関係性をさらに強くする資本提携や、複数の会社でお金を出し合って新しい合弁会社を設立するといった、より結びつきの強い手法を選ぶことも可能です。
他社の持っている優れた力を活用するという目的は同じですが、両者の違いは会社の経営をコントロールする重要な権利が別の会社へ移動するかどうかにあります。企業間提携はあくまで対等なパートナーとして協力し合う枠組みであるのに対し、合併や買収は対象となる相手の会社を自社の内部組織として完全に統合してしまう強力な手法です。
そのため、合併や買収は組織や従業員を深くまとめることができる反面、手続きに多額の資金が必要になり、万が一失敗してしまったときのリスクが大きくなります。
一方で企業間提携は、自社がこれまで培ってきた文化や経営の権利をしっかりと守りながら、相手の優れた部分だけを素早く取り入れられる点が大きな魅力です。しかし、他社と共同で作業を進める中で自社の大切な技術や機密情報が外に漏れてしまったり、意見が対立して重要な物事を決めるのに長い時間がかかったりする可能性があります。このようにどちらの手法にも良い点と注意すべき点が存在するため、自社の状況を正しく把握して最適な方法を選択することが次の行動へと繋がります。
これらの手法の中から自社に合うものを選ぶ際は、どちらが優れているかという単純な比較ではなく、本来の目的や準備できる資金に合わせて段階的に考えていくことが推奨されるでしょう。たとえば、まずはリスクの小さい業務提携から始めて相手との相性を確認し、確かな成果が見えてきたら資本提携や新しい会社の設立へと少しずつ関係を深めていく安全なやり方があります。
慎重にステップを踏んでいくことで、万が一うまくいかなかった場合に途中で撤退しやすくなり、無駄な損失を未然に防ぎながら着実に企業の成長を目指すことができるのです。
また、相手の企業とどのような契約を結ぶ場合であっても、協力する範囲や達成すべき目標、そして関係をやめるときの条件などを事前にしっかりと話し合って決めておく必要があります。特に製造業の分野では、製品に欠陥があった際の重い責任の所在や、核となる重要な技術の取り扱いについて細かく取り決めておかないと、後から大きな揉め事につながるかもしれません。
提携に関する契約の段階で生じる複雑な問題については、必要に応じて法律や会計の専門家に相談し、安全な事業展開に向けた万全の準備を整えておくことが全体をまとめる鍵となります。
製造業における企業間の協力体制は、厳しい環境変化を力強く乗り越え、これまでにない新しい価値を生み出す優れた手段となる場合があります。まずは自社が抱えている課題を明確にし、契約を結ぶだけの提携から合併や買収にいたるまで、幅広い選択肢の中から最適な方法を柔軟な思考で選んでいくことが大切です。外部にいる専門家の意見も積極的に取り入れながら、自社にとって無理のない範囲で提携の第一歩を踏み出し、将来に向けてより強い企業の仕組みを全員で作っていきましょう。
このサイトでは製造業のM&Aの成約実例が豊富な、製造業に強い企業をピックアップ。その中で、「シナジー効果の高いM&A」「後継者不足をスピーディーに解決するM&A」「グローバル戦略としてのM&A」とそれぞれの目的にあった仲介業者をご紹介します。