製造業に強い

M&A仲介会社3選

製造業M&A仲介業者の比較メディア -モノ-リンクス- » 製造業の成長戦略としてのM&A » 製造業の生産性向上に有効な合併戦略と成功の秘訣

製造業の生産性向上に有効な合併戦略と成功の秘訣

製造業の生産性向上を目指す合併とは?統合の狙いを解説

規模の経済による効率化合併で工場稼働率アップ

製造業における合併は、生産体制の強化を図る戦略のひとつ。特に、生産拠点の統合によって「規模の経済」を実現できる点が製造業の経営陣たちから注目されています。

複数企業が統合すれば、生産ラインや設備の稼働率が高まり、資源のムダも抑えやすくなるでしょう。加え、製品や工程に共通点があれば、工場や人員の再配置によってキャパシティの最適化も可能です。

これら再構築により、管理コストや保守負担の軽減にも貢献。結果として、1拠点あたりの生産性が向上し、全体の供給力も底上げされていきます。

過剰設備や非稼働時間の見直しを含め、合併を通じ「スリムで強靭な体制づくり」は多くの製造関連企業で検討されています。

重複業務の整理合併で生産プロセスを最適化

合併によって得られる効果は、生産拠点の統合だけではありません。もうひとつの大きな成果が、生産プロセス全体の効率化です。

複数の企業が持つ業務を統合すれば、設計・調達・検査・物流といった各工程の重複を見直すことが可能になります。業務フローの整理が進めば、全体の動きは最適化されていくことでしょう。

たとえば、部材の共通化によって仕入れ先を集約したり、製品別の生産ラインを統合して稼働率を上げたりする取り組みも有効です。あわせて、生産管理や在庫管理のITシステムを統一すれば、情報が整理され、意思決定の迅速化にもつながります。

工程を再構築しながら生産性を高める手段として、合併には高い戦略的価値があると言えます。

合併で生産性が向上する理由と効果【製造業】

技術とノウハウを共有し、ものづくり力を底上げ

製造業の合併には、両社の技術やノウハウを融合することで「ものづくり力」を高められる、という大きな魅力があります。特に、加工技術や製品開発に関する暗黙知の共有は、現場全体の底上げにつながる大事なポイントになるでしょう。

もし一方の企業が培った高精度加工の技術を、もう一方の生産現場に展開すれば、製品の品質統一や歩留まりの改善が期待できます。技術者同士の交流や合同での研修を通じて、強みの「水平展開」が自然に進む可能性もあるでしょう。

あわせて、新製品の開発段階では、異なる視点を持つ技術者が協働することで、既成概念にとらわれない発想が生まれることも少なくありません。合併は単なる経営の一体化にとどまらず、企業間で知識や視野を広げる「知の融合」のきっかけにもなるといえます。

原価低減につながるスケールメリット

合併によって得られるスケールメリットは、製造業にとって原価低減という明確な効果をもたらします。共通部品を大量に調達すれば、仕入単価の引き下げが期待でき、設備やエネルギーの効率的な活用によってランニングコストの抑制にもつながるでしょう。

また、原価低減により生産ロットが拡大すれば、1製品あたりの製造コストが分散され、結果として価格競争力の強化にも寄与。特に原材料費が高騰する局面では、調達力の差が競争優位性に直結する可能性もあるでしょう。

物流や在庫管理、品質保証といった間接部門の集約により、間接コストの削減や業務全体の効率化も期待されます。企業としてのコスト構造を見直す機会となり、利益を確保しやすい体制構築にも貢献するでしょう。

生産性向上につながった製造業の合併を成功させるには?

統合後の現場マネジメントがカギ

合併の効果を現場へ十分にもたらすためには、何よりも「現場マネジメント力」が重要なポイント。体制の変化によって業務フローや指示系統が複雑になるため、マネジメント上の対応を誤れば、かえって生産性を下げてしまうリスクもあるので注意しましょう。

合併に際しては、合併の成立直後から現場に即した統合プロセス(PMI)を明確にし、段階的かつ着実に実行していくことが重要。キーパーソンの役割や判断権限を定め、ルールや業務手順を丁寧にすり合わせることで、無理のない融合を進めていきましょう。

もとより、マネジメント層と現場が連携しながら統合を進めていく姿勢は大前提。日々の実務の中で双方の一体感が醸成されてこそ、合併の成果が着実に形となって現れていきます。

組織文化の違いを活かす“融合型”の統合を

合併による生産性向上を実現するためには、「吸収」ではなく「融合」の視点が大切。組織の出自が異なる2社が一体となる以上、業務の統合だけでなく、価値観や組織文化の違いにも丁寧な配慮が求められるからです。

たとえば、意思決定のスピード感、品質へのこだわり、社員同士の関係性といった目に見えにくい文化的要素の違いは、合併後の生産活動に大きく影響することも少なくありません。これらの違いを否定せず、互いの強みとして尊重する姿勢が重要です。

加えて、トップダウンの統合ではなく、現場からの提案や改善を促すボトムアップの仕組みを根づかせることも大事。現場社員の感情に配慮した柔軟な統合プロセスを通じ、円満な融合型組織へと近づけていく姿勢が合併成功には不可欠です。

合併は“知”と“力”の統合で生産性を高める戦略

製造業にとっての合併は、単なる企業規模の拡大ではなく、生産体制を再構築する大きなチャンス。生産拠点や業務の統合による効率化に加え、技術やノウハウの共有、スケールメリットによるコスト低減など、多面的な生産性向上が期待できるでしょう。

一方で、統合プロセスの運用や文化的な融合には、慎重かつ柔軟なマネジメントが不可欠。互いの強みを尊重し合いながら「新しい組織」を築いていく視点は、合併成功の重要な鍵となります。

将来の成長を見据える製造業にとって、合併は企業変革の起点となる大きな可能性を秘めたスキームとなるでしょう。

【目的別】
製造業に強い
M&A仲介業者3選

このサイトでは製造業のM&Aの成約実例が豊富な、製造業に強い企業をピックアップ。その中で、「シナジー効果の高いM&A」「後継者不足をスピーディーに解決するM&A」「グローバル戦略としてのM&A」とそれぞれの目的にあった仲介業者をご紹介します。

シナジー効果の高いM&Aで
会社・事業を成長させたい
ベネフィットM&A
コンサルタンツ
bmac
引用元:ベネフィットM&Aコンサルタンツ公式HP
https://www.bmac.co.jp/business-type/599/
特徴
  • 製造業に精通した専門アドバイザーが事前相談~契約締結まで一気通貫で対応
  • 毎月5万件以上(※)の企業にヒアリングすることで、タイムリーで相性の合う譲渡先の提案が可能
参照元:ベネフィットM&Aコンサルタンツ公式HP
https://www.bmac.co.jp/business-type/599/
主な成功事例
譲渡企業
業種
金属製品製造
売上高
7億円
譲受企業
業種
自動車部品製造業
売上高
500億円
自社の経営資源を引き継ぎ、発展させてくれる企業を検討していたところ、シナジーの高い譲受企業に売却。増収増益で順調に推移
続きを読む
参照元:ベネフィットM&Aコンサルタンツ公式HP
https://www.bmac.co.jp/achievement/1786/
後継者不足のため
すぐに売却したい
バトンズ
batonz
引用元:バトンズ公式HP
https://batonz.jp/
特徴
  • 最短1週間・平均3ヵ月(※)とスピーディーな売却・譲渡が可能
  • 26万人以上と繋がるオンラインプラットフォームの活用により、平均18件の交渉依頼(※)が届く
参照元:バトンズ公式HP
https://batonz.jp/lp/batonz_faq/
主な成功事例
譲渡企業
業種
金属・プラスチック製造
売上高
※不明
譲受企業
業種
機械・電機・電子部品
売上高
※不明
藁をも掴む思いで挑戦したM&A。大手企業と直取引を行う「無形資産」に価値を見出され、約一ヶ月のスピード成約を実現
続きを読む
参照元:バトンズ公式HP
https://batonz.jp/learn/14119/
グローバル戦略でのM&Aで
海外市場に進出したい
日本M&Aセンター
nihon-ma
引用元:日本M&Aセンター公式HP
https://www.nihon-ma.co.jp/
特徴
  • ASEAN主要5か国(※)をはじめ海外拠点を複数持ち、M&Aアドバイザリー協会「World M&A Alliance」とのグローバルなネットワークを形成
  • グローバルM&Aの専任サポート担当が、スムーズなPMI支援(買収後の統合)まで提供
参照元:日本M&Aセンター公式HP
https://www.nihon-ma.co.jp/service/crossborder/
主な成功事例
譲渡企業
業種
産業用塗料の製造
売上高
約4.3億円
譲受企業
業種
耐熱塗料、フッ素樹脂塗料製造
売上高
約35.7億円
耐熱塗料で国内シェア50%超を誇るニッチトップ企業がタイの企業とのM&Aに成功。両社のノウハウの融合でさらなる成長を目指す
続きを読む
※参照元:日本M&Aセンター公式HPhttps://www.nihon-ma.co.jp/page/interview/okitsumo/
【選定条件】
「製造業 M&A」とGoogle検索して上位表示されるM&A仲介業者のうち、 公式HPに製造業の成約実例が5件以上掲載している企業を「製造業に強い」企業としてピックアップ。
その中で、「シナジー効果の高いM&A」「後継者不足をスピーディーに解決するM&A」「グローバル戦略としてのM&A」という目的別に強みを持つ3社を選定しました。
※情報はすべて2025年4月8日調査時点